浅谈民用口罩标准《GBT 32610-2016》与劳保口罩标准《GB2626-2006》的几个重要区别

自去年《GBT 32610-2016 日常防护型口罩技术规范》正式实施以来,虽然它目前只是个推荐标准,但是越来越多的民用PM2.5口罩产品开始主动执行新国标。毕竟《GBT 32610-2016 日常防护型口罩技术规范》本来就是一个面向民用领域的国标。

    1,GBT32610-2016根据口罩的防护效果以及口罩本身的过滤效率将口罩分为A、B、C、D四个等级。

     

    GB2626-2006根据口罩的泄漏率与口罩本身的过滤效率将口罩分为90(KN90、KP90)、95(KN95、KP95)、100(KN100、KP100)三个等级。

    以上可见,GBT32610-2016对过滤效率的要求上同时对油性和盐性均有要求,而GB2626-2006仅对盐性或仅对油性颗粒物检测做要求。

    2,GBT32610-2016用头模型佩戴口罩来确定防护效果:

    而GB2626-2006用真人佩戴口罩检测泄漏率以确定防护效果(防护效果等于100%减去总泄漏率)。

    由于使用的头模型不像真人一样脸部有肉,所以,一般情况下,用头模型检测出来的防护效果要比真人检测的防护效果要低。例如某著名国际品牌口罩的KN90型号,耳带式按照GBT32610-2016为B级,即大于85%,头戴式为C级,即大于75%,而其KN95级别的某型号口罩也为B级,即大于85%。

    3,GBT32610-2016对呼气阀的气密性没有要求,仅对口罩的总体防护效果有要求。而GB2626-2006对呼气阀的气密性有要求。作为实际防护PM2.5来说,呼气阀的气密性的要求属于多余,因为决定最后佩戴效果的是总体口罩的防护效果,而不是单纯呼气阀的影响。这点和劳保口罩的区别很大。

    4,在包装上,

    GBT32610-2016明确要求每个口罩都要密封包装,而GB2626-2006并没有如此要求,如下

    仅要求销售包装能保护产品即可。

    5,GBT32610-2016对阻力要求相对GB2626-2006较高:

    而GB2626-2006为:

    ,但是由于目前的技术相对以前先进很多,大部分劳保口罩都可以达到GBT32610-2016的阻力要求。

    6,GBT32610-2016对口罩的内部很多有害物质的含量有明确要求,如下:

    而,GB2626-2006没有明确数据要求,仅有模糊的说法:

    。从这点上,毫无疑问,GBT32610-2016领先很多。

    以上为我们认为在日常防护PM2.5中相关性比较强的几个重要区别,如有错误,敬请指正。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *